'Movimento' LEGO MASTERS: O Brick Fanatics veredito

O segundo episódio de LEGO MASTERS viu as equipes construírem modelos móveis, mas o que nosso painel de LEGO especialistas acham do resultado?

Aviso: spoilers à frente para o segundo episódio de LEGO MESTRES.

No último episódio de LEGO MESTRES, era tudo sobre movimento - o primeiro desafio viu os construtores jogarem uma bola curva quando eles tiveram que criar um veículo mash-up antes que o desafio planejado exigisse a construção de um parque temático funcional. Desta vez, Matthew Ashton foi acompanhado por Richard Osman e Dr. Shini Somara para julgar as construções concluídas.

Nate e Steve foram os construtores que chegaram ao topo nesta semana, com seu parque temático Piratas, elaboradamente temático. Daniel e Jack fizeram algo considerado muito precário, então o terceiro par estava indo para casa.

Em um momento editado fora do episódio final, os construtores votam no par que eles acreditam ter conseguido construir o melhor modelo desta semana - mas eles acertaram? Mais uma vez, um painel de Brick Fanatics foi convocado para decifrar o que se passou e dar a sua opinião sobre a decisão dos juízes.

Jme:

Sem a necessidade de uma introdução à série, o episódio dois de Brick Masters nos colocou direto na ação. Dividir o episódio em duas rodadas de desafios foi um pouco estranho e consumiu tempo que poderia ter sido usado para explicar algumas das partes funcionais do show. Vemos as estações de construção dos competidores, mas nunca recebemos uma explicação sobre como elas são estocadas ou o que está disponível fora do que está no palco. Ficou claro no primeiro episódio que os competidores tinham acesso a muito mais do que o público vê. Também não houve esclarecimento sobre quanto tempo as equipes têm para planejar suas construções (no caso do segundo desafio desta semana), ou se isso está incluído no tempo alocado para o desafio.

Não posso dizer que fiquei muito emocionado com a natureza assimétrica do desafio de abertura. No final, você fica tentando comparar maçãs com laranjas e, como havia um segundo desafio universal, essa primeira rodada parecia desnecessária. No geral, porém, senti que James, Jamil, Nate e Steve lidaram com tudo da melhor maneira.

legomastersep2_2

Para o segundo desafio, o briefing foi claro e interessante. Mais uma vez, Nate e Steve vieram com o que era facilmente o meu favorito das construções, seu parque temático Piratas. De todas as entradas, tinha um tema claro e consistente amarrando tudo junto, e seu passeio de polvo foi fofo e habilmente executado.

Depois do que eu achei uma falha de som na primeira rodada, Nicolas e Kobe fizeram um ótimo trabalho com o parque. A galeria de fotos foi uma ótima ideia e sua implementação funcionou maravilhosamente bem. Eles tinham uma boa variedade de atrações, e todas funcionavam bem e pareciam polidas.

Do outro lado do espectro, estava a máquina de adivinhação / armadilha mortal de Jack e Daniel. A máquina da fortuna parecida com o Zoltar era bem projetada, mas era em tamanho real, e seu swing não funcionava em uma escala minifig. Este é um problema semelhante ao que experimentaram na semana passada, mostrando uma incapacidade de amarrar corretamente todas as peças. Infelizmente, não foi uma surpresa vê-los passar para a próxima fase.

legomastersep2_5

Seb:

Depois de talvez tentar encaixar muito em uma hora de TV na semana passada, fiquei satisfeito em ver mais cobertura dos competidores principais desta vez e gostei da adição de outra tarefa em vez de apenas uma.

Acho que dizer adeus a Daniel e Jack foi, em última análise, a decisão certa. Eu gostei de assisti-los e eles claramente se divertiram muito trabalhando juntos, deixando sua imaginação correr solta. Eu acredito que eles se decepcionaram quando não testaram seus modelos adequadamente de antemão, o que parecia um pouco imprudente, além de talvez não terem colaborado tão efetivamente quanto seus colegas. No entanto, é difícil dizer, já que só vemos o que os editores de TV nos mostram. Dito isso, seu modelo final 'Zol-Dan' estava um pouco bagunçado e a instabilidade da construção foi claramente um problema quando os motores foram ativados. A falta de movimento em seu primeiro modelo de desafio também não era ideal, embora eu realmente tenha gostado da aparência geral e do esquema de cores do 'Dump-Marine'.

legomastersep2_3

A escolha dos juízes pode parecer um pouco controversa quando alguns questionam as construções geralmente simplistas de Guy e Abraham, de nove anos, indo contra o padrão muito mais elevado em outros lugares. Embora seja verdade, eu pessoalmente preferia a construção do desafio final, com o esquema geral de cores muito mais evocativo de um parque de diversões do que o de Daniel e Jack.

Por outro lado, esta semana também ajudou a enfatizar quem parecem ser os construtores mais fortes, com Nicolas e Kobe exibindo uma proeza imensa - ambos construindo modelos em escala enorme em um curto período de tempo, bem como construções em escala de minifiguras altamente detalhadas e inventivas. Nate e Steve também criaram uma das minhas construções favoritas da semana, com seu parque temático extremamente legal com o tema Piratas, fazendo um ótimo uso de uma técnica AFOL popular para as ondas de água.

Achei que James e Jamil claramente gostaram dessa tarefa e incorporaram alguns mecanismos avançados ao modelo, mas como Matthew Ashton apontou, eles precisam talvez estar um pouco mais atentos à estética final, algo com que acho que eles também tiveram dificuldade na semana passada. Também estou gostando de Jéssica e Faolán, mas por enquanto não posso evitar a sensação de que eles talvez estejam jogando um pouco mais seguro com suas construções. Eles claramente têm muito mais coisas na manga, então espero que possamos ver antes que seja tarde demais.

legomastersep2_4

Ale:

Em primeiro lugar, admito que não sou fã de concursos de reality shows – então não gostei de um focado no meu hobby favorito. As peças LEGO permitem que você construa livremente sem impor julgamentos. Os concursos televisivos consistem em impor julgamentos, com painéis de especialistas eliminando os concorrentes “fracos”. Então, o formato tira toda a diversão de um hobby tão inclusivo?

A primeira rodada não foi um bom presságio, pois na metade da construção de um veículo as equipes foram instruídas a misturar um segundo. O raciocínio por trás disso era que "os briefings de design podem mudar", mas o anúncio repentino pareceu forçado e não produziu os mash-ups interessantes que os juízes esperavam. Apenas criou estresse extra e uma fila de veículos irregulares.

A segunda rodada foi muito mais bem-sucedida, com um briefing para construir um parque de diversões e nenhuma instrução surpresa no meio do caminho. Com razão, o juiz convidado Richard Osman não estava levando nada muito a sério, apontando "falhas" como a falta de estacionamento adequado.

legomastersep2_6

Guy e Abraham, os dois competidores de nove anos, estavam se divertindo tanto construindo que pareciam alheios ao fato de que estavam em uma competição. Foi uma mudança bem-vinda do estresse artificial e da pressão do tempo em que os reality shows prosperam. Gostei da releitura deles de um brinquedo giratório de parque de diversões para incluir uma busca a laser.

Jessica e Faolan criaram um parque de diversões com tema de flores e muitos toques divertidos. Nicolas e Kobe também construíram um parque de diversões encantador, incluindo um monotrilho e uma galeria de tiro com esteira rolante. A feira inspirada no steampunk de James e Jamil foi criticada por seu esquema de cores monótono, mas não poderia ser criticada por seu complexo Tecnico mecanismos.

Os professores Nate e Steve criaram uma feira temática de Piratas, combinando estética impressionante com magia técnica. Gostei particularmente da onda giratória ao redor da jangada e do passeio de polvo giratório. Ambos usaram um mecanismo inteligente e técnicas de construção atraentes.

legomastersep2_7

Infelizmente, Jack e Daniel foram eliminados no final. Sua feira maluca incluía uma cartomante em grande escala com olhos giratórios, mas o balanço giratório no topo não girava de forma confiável. O design geral não parecia tão coerente quanto os outros, então os jurados provavelmente estavam certos. A feira steampunk era tecnicamente mais impressionante, mas menos maluca e menos divertida.

Gostei de ver o que os construtores fizeram e de aprender por que eles adoram construir LEGO. Mas sinto que o formato da competição ainda é um pouco cruel para o mundo feliz do tijolo. É melhor que eles não façam nenhuma criança ou AFOL chorar, ou eu desligarei.

Com as construções da próxima semana com o tema da natureza, há dois desafios - uma construção planejada, em que as equipes ocupam uma caminhada pela natureza, e uma construção não planejada para ver com que rapidez as equipes podem ser construídas com o mínimo de tijolos. O episódio irá ao ar em 7 de setembro às 8.00h no Canal 4.

Mais cobertura LEGO MASTERS:

Episódio 2, revisão de 'Movimento'

Episódio 1, veredicto de 'Brick Feast' - os juízes acertaram?

Episódio 1, crítica de 'Brick Feast'

Conheça os construtores

Vídeo do YouTube

Graham E. Hancock

Graham foi o Brick Fanatics Editor até novembro de 2020. Ele tem muita experiência trabalhando em projetos relacionados a LEGO, incluindo LEGO Star Wars: A Força da Criatividade. Ele contribuiu para vários sites e publicações sobre tópicos como hobbies de nicho, indústria de brinquedos e educação.

Subscrever
Receber por
convidado
0 Comentários
Recentes
mais velho Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
0
Adoraria seus pensamentos, por favor, comente.x