As minifiguras do Shrek (71053) já estão disponíveis! Colecione todas com o aplicativo Brick Search: use a lista de verificação do colecionador e confira a disponibilidade na sua loja LEGO local. Acesse BrickSearch.app agora mesmo!

LEGO MASTERS 'Nature': The Brick Fanatics veredito

LEGO MASTERS 'Nature': The Brick Fanatics veredito
Com mais dois desafios de construção em LEGO MESTRES, os três pares finais foram revelados após a construção de modelos temáticos da natureza - o que faz o nosso LEGO especialistas acham do resultado? Aviso: spoilers à frente para o terceiro episódio de LEGO MASTERS. Preparados para a grande final, uma semana desafiadora de construção de modelos naturais viu duas equipes serem eliminadas. Matthew Ashton, Sean Kenney e Bill Bailey escolheram quem teve o melhor desempenho na decoração de uma árvore com LEGO Construções cheias de personalidade e criatividade. A dupla vencedora foi Nate e Steve, pela segunda semana consecutiva, com Jamil e James também impressionando. Jessica e Faolan, assim como Guy e Abraham, não conseguiram atingir o objetivo proposto, encerrando sua jornada na competição. Jme, Séb e Daniel se reuniram mais uma vez para compartilhar seus conhecimentos. LEGO Compartilhe sua opinião sobre se os juízes tomaram a decisão correta e suas ideias sobre quais equipes de construção merecem atenção. jme O episódio desta semana foi facilmente o mais fraco até agora. Mais uma vez, fico me perguntando quanto tempo os participantes têm nos bastidores para se preparar para suas construções, ou mesmo quanto tempo lhes é dado para o desafio inicial. É difícil avaliar o desempenho das equipes sem saber quanto tempo elas tiveram. O segundo desafio foi interessante e certamente diferente. Nate e Steve foram a escolha óbvia novamente esta semana. Eu diria que, a menos que eles fracassem espetacularmente no episódio final, são os que provavelmente sairão com a vitória. Eles demonstraram um nível consistente de habilidade, adaptabilidade e compreensão das tarefas apresentadas. Quanto às duas equipes perdedoras, achei que não receberam o devido reconhecimento pelo trabalho que fizeram. Guy e Abraham talvez tivessem o tema mais coeso de todos. É verdade que construíram tudo em uma base, mas tinham uma borboleta em movimento e foi uma ótima execução da ideia deles. Jessica e Faolan tinham o tema mais original de todos, e embora não houvesse nada de extraordinário em suas construções, elas ainda eram bem sólidas. Melvin Odoom. James e Jamil demonstraram as técnicas mais variadas, mas o "esquilo" deles estava irreconhecível. Achei engraçado que a crítica de Sean Kenney tenha sido que as juntas esféricas usadas davam ao esquilo uma aparência "robótica". Isso é algo que... LEGO Group Isso acontece o tempo todo, e é algo de que reclamo constantemente. Que tal fazerem peças de LEGO em novas cores? A dupla que eu pessoalmente achei mais decepcionante foi a de Nicolas e Kobe. Ao longo de toda a série até agora, eles demonstraram a menor variedade de técnicas de construção, e tudo o que fizeram pareceu um pouco repetitivo. Eles também parecem ter uma ideia fixa e se apegam a ela, independentemente de quão relevante seja para o desafio. Achei o orangotango deles razoável (tenho certeza de que teria ficado melhor com mais tempo), mas não parecia natural na paisagem. Eles também não tinham um tema sólido, e provavelmente estariam na minha lista de eliminações do programa. Seb Comecei a prever que Jessica e Faolan seriam eliminados logo no início. Fiquei bastante impressionado com a ideia por trás da construção final de Guy e Abraham, e o fato de ter um mecanismo móvel foi algo que eu não esperava ver deles. Foi bem doloroso vê-los sair, pois estavam visivelmente arrasados, o que deve tornar a sensação agridoce para as equipes restantes de terem vencido crianças de nove anos – embora isso provavelmente fosse inevitável desde o primeiro dia. O desafio não planejado foi frenético, já que os construtores não sabiam quanto tempo teriam para construir. Embora isso possa parecer um drama televisivo envolvente, eu me senti bastante estressado assistindo às equipes procurando as peças certas naquelas gavetas aparentemente desorganizadas. A maioria das equipes apresentou resultados bastante criativos, embora fosse difícil dizer se os jurados estavam mais impressionados com a quantidade ou a qualidade. Infelizmente, Guy e Abraham estavam com uma quantidade significativamente menor de peças nesta rodada, mostrando as limitações da capacidade deles de trabalhar sob imensa pressão. Não tenho certeza se eu me sairia muito melhor.

legomastersep2_12

Foi ótimo ver os construtores fora da "sala de construção", planejando suas ideias para se adaptarem à natureza imprevisível do ambiente externo. Nate e Steve se destacaram com um conceito extremamente criativo que fez ótimo uso da narrativa, combinado com maquetes grandes, coloridas e facilmente reconhecíveis. Também gostei do mapa, livro e legenda de James e Jamil, embora Matthew parecesse um pouco decepcionado por eles não terem dedicado mais tempo ao aspecto da vida selvagem. Tendo visto as habilidades de Nicolas e Kobe em ação em peças grandes anteriormente, acho que eles não precisavam se preocupar em impressionar os jurados nesse quesito nesta tarefa e deveriam ter se concentrado em construções de tamanho médio com um tema mais coeso. Não se pode criticá-los por terem alcançado o que se propuseram a fazer, mas não acho que tenha sido a melhor construção deles até agora e eles claramente sentiram a pressão do tempo. Jessica e Faolán claramente adoram planejar, mas a aparente incapacidade de reagir sem um planejamento foi a sua ruína. Gostei da ideia por trás dos modelos deles, mas se tivessem feito algo um pouco maior, teriam tido mais chances de permanecer na competição. No geral, foi um episódio muito tenso e será interessante ver se as equipes restantes aplicarão todo o feedback recebido até agora em suas construções finais.

300817 legomasters

Daniel Achei que este episódio de LEGO Masters realmente evidenciou as fragilidades de tentar traduzir a experiência de construção para um reality show. Apesar do tempo dedicado ao planejamento fora das câmeras, 14 horas não são suficientes para executar um desafio como este, a não ser em construções extremamente básicas, e foi exatamente isso que vimos. No geral, fiquei desapontado com todas as construções, pois, com algumas exceções como a tartaruga, a maioria era muito simples. Isso se deve mais às limitações do formato do que a um julgamento sobre os construtores; não consigo imaginar como seria executar o desafio desta semana nesse tempo. Dito isso, concordei com as escolhas dos jurados. Jamil e James, e Nate e Steve, foram de longe os melhores deste grupo medíocre. Minha opinião sobre Nicolas e Kobe ou Jessica e Faolan era incontestável. A dupla claramente perdedora foi a intrépida e jovem Guy e Abraham. Confesso que fiquei um pouco constrangido quando vi que estavam colocando times de crianças contra AFOLs (Adult Fans of LEGO) – não havia como eles ganharem, o que os preparava para uma decepção inevitável. Este episódio mostrou isso, já que os meninos descobriram os limites de suas habilidades, que de outra forma seriam impressionantes. Senti pena deles, pois o primeiro momento de drama e emoção genuínos que vi no programa foram suas lágrimas. Achei isso um pouco cruel. Com o grande final da próxima semana, as três equipes finais terão que construir algo baseado na história do imaginário de uma criança, antes que as duas equipes finais tenham duas semanas para trabalhar em sua criação mestre. O episódio irá ao ar em 14 de setembro às 8.00h no Canal 4. Mais cobertura LEGO MASTERS: Episódio 3, 'Natureza' - análise Episódio 2, veredicto de 'Movimento' - os juízes acertaram? Episódio 2, revisão de 'Movimento' Episódio 1, veredicto de 'Brick Feast' - os juízes acertaram? Episódio 1, crítica de 'Brick Feast' Conheça os construtores

Comentários

Seu endereço de e-mail não será publicado.
Seja respeitoso. Sem spam ou palavrões.