LEGO responde à reclamação sobre inclusão de mulheres historicamente imprecisa
O processo de LEGO Group respondeu a uma reclamação sobre as minifiguras femininas em 10320 Fortaleza Eldorado, resumindo perfeitamente porque a inclusão é importante.
LEGO Ícones 10320 Fortaleza Eldorado inclui três mulheres como minifiguras, incluindo duas que, a julgar pelas plumas em seus chapéus, ocupam cargos de liderança na marinha na ilha construída em tijolos. A terceira mulher é uma pirata fanfarrão com longos cabelos negros, abrindo caminho para a ilha com uma espada.
Uma pessoa revisando o set no LEGO O fórum público do grupo sobre a listagem do aparelho ficou ofendido com a inclusão dessas três mulheres, descrevendo 10320 Fortaleza Eldorado como “outro conjunto com muitas [mulheres]”
“Vamos, pessoal, parem com as [mulheres [em conjuntos que historicamente não as têm”, continuaram. “Os marinheiros não eram [mulheres], a liderança naval [eram] não [mulheres]. Pare com as mentiras.
No entanto, a LEGO O grupo foi rápido em defender a inclusão das mulheres em alto mar, respondendo um dia depois: “Obrigado por compartilhar seu feedback sobre a Fortaleza Eldorado e as minifiguras que incluímos. A representação nos brinquedos é extremamente importante e a brincadeira tem um grande impacto nas crianças. Conjuntos como este são projetados para brincar e não devem ser historicamente corretos.
“Nosso objetivo é inspirar as crianças por meio da aprendizagem lúdica — uma responsabilidade que levamos muito a sério. Continuaremos desenvolvendo e inspirando os construtores do amanhã, tornando nossos brinquedos mais inclusivos para que todos que brincarem possam se ver representados neles.” LEGO aventuras.”
Não é segredo que o LEGO Group tornou a diversidade e a inclusão uma parte central de vários conjuntos recentemente. De uma ampla gama de minibonecas diversas através do LEGO Friends tema para elementos únicos para representar a deficiência em temas como LEGO Marvel (para citar apenas alguns), cada vez mais conjuntos apresentam uma variedade de tons de pele, deficiências, gêneros e muito mais.
Como aponta a resposta da empresa à reclamação, os conjuntos LEGO são projetados para inspirar a imaginação das pessoas. Se estamos construindo uma ilha pirata construída com tijolos, é importante que meninas e mulheres jovens também se vejam representadas.
Quando a reclamação e sua resposta foram compartilhadas com reddit, outros comentaristas também apontaram que dizer que as mulheres não estavam envolvidas na pirataria ou na marinha simplesmente não é verdade, citando alguns exemplos como a pirata britânica Jeanne de Clisson no século XIV e o pirata chinês Zheng Yi Sao no século XIX. Talvez uma dessas figuras famosas possa aparecer na imaginação de algumas pessoas com 10320 Fortaleza Eldorado, ou outros piratas fictícios. Seja como for, certamente não há razão para que minifiguras femininas não estejam presentes em conjuntos LEGO baseados em períodos históricos anteriores.
De todos os outros avaliadores de 10320 Fortaleza Eldorado on LEGO.com, 96% recomendariam o produto, então claramente a inclusão de mulheres não está prejudicando muito a experiência de outros construtores.
Apoie o trabalho que Brick Fanatics faz comprando seus conjuntos LEGO usando nosso ligações da filial, e certifique-se de marque nossa página da Black Friday para todas as novidades LEGO tecnologia.
É Lego, se você não gosta da maneira como algo é projetado, construa-o de forma diferente, substitua todas as cabeças das minifiguras por caveiras ou cabeças de robô, se quiser?
Não consigo encontrar nenhuma referência histórica dizendo que as mulheres não podiam servir na Marinha Imperial Lego.
Eu amo como esses idiotas infantis e obviamente sexistas nunca reclamam de qualquer outra coisa ser historicamente imprecisa em um maldito brinquedo. Como você conhece, roupas azuis em uma época em que azul e roxo eram inacessíveis. Ou cores extremas de construção. Ou ilhas em forma de caveira. É um maldito brinquedo. Quando menina, tudo que eu podia “ser” como personagem de brinquedo era uma garota estúpida que fazia compras, uma mulher grávida, ou já mãe, ou a donzela em desalento/rainha do rei que obviamente tinha as espadas e as coisas legais. Sempre invejei os meninos. E o Lego pensou por um tempo que era popular entre os meninos apenas porque os minifigs não tinham formato de boneca. Não porque você sabe, não existiam mulheres cowboys, médicas, piratas, heróis e lutadoras… Que idiota.
Eu não acho que eles deveriam ter esse conjunto. Mesmo que a fortaleza seja toda masculina, a peça cheira a nostalgia colonial. Que tipo de representação pretendemos ao permitir que os nossos filhos se identifiquem com os brutos imperiais? Essa é a ideia de inclusão da LEGO? Certamente esses tipos anti-despertar totalmente crescidos não deveriam ter mais com o que trabalhar, seja por meio de reclamações ou de dramatizações. As mulheres piratas eu não me importo.
por que não fazer as crianças pensarem que são "brutos imperiais"? O uso da palavra inclusivo significa que tudo deve ser incluído, não o que você acha ou os outros acham que é permitido.
Questiono a sabedoria de tornar mais fácil às crianças identificarem-se com a nostalgia colonial. Os piratas eu consigo entender, mas os oficiais da Marinha? Eram regimes imperiais, e uma coisa é aceitar que os membros de todas as minorias são seres humanos capazes de cometer más ações, mas quando você reescreve a história para ser um veículo para ensinar “inclusão e tolerância” quando os governantes da época não valorizavam nenhuma das duas coisas, o que você está fazendo? realmente dizendo? Que você quer que as crianças se vejam em personagens brutais que ninguém deveria querer para representação? Que esses regimes eram bons porque agora podemos ver o quão inclusivos eles eram/poderiam ter sido?
Eu preferiria que eles nunca tivessem trazido esse revés de volta, dessa forma você também evitaria dar aos estranhos nerds ganhadores de salário que criticam isso porque não é nostálgico _o suficiente_ ou “muito acordado” menos para trabalhar, mesmo que tivesse um toda fortaleza masculina.
meu Deus isso é salada de palavras
Moro na Irlanda e uma das mulheres mais famosas da história irlandesa foi Grace O'Malley. Ela era uma pirata.
A resposta da empresa Lego é ridícula, assim como todos os comentários alegando que as mulheres eram piratas e marinheiras da Marinha.
Este é um conjunto de ideias que recria uma base pirata dos anos 1980. É uma isca de nostalgia para colecionadores adultos, que são, em sua maioria, homens com mais de 40 anos.
Tenho dois filhos de 9 e 4 anos. Eles se interessam por Ninjago, carros esportivos e naves espaciais, não por conjuntos históricos como a fortaleza Eldorado. Até a arte da caixa diz idade 18+, então a Lego sabe exatamente para quem está comercializando isso. Também é um conjunto de £ 190! Quantos jovens fãs de Lego estão comprando kits tão caros? Nenhum, obviamente.
Quanto à precisão histórica. lol! A marinha britânica não estava pressionando mulheres para servir na Marinha britânica durante o século 16, e nem qualquer outra marinha colonial. A ideia de que havia uma oficial a bordo desses navios é mais do que ridícula. Eles não existiam!
Eu também não deveria precisar explicar o que a maioria dos piratas fazia com a maioria das mulheres que capturavam. Digamos apenas que eles não estavam oferecendo a eles um lugar na tripulação. É do conhecimento geral que os piratas consideravam as mulheres a bordo de um navio azaradas. Também estou ciente de que existem várias supostas mulheres piratas históricas. A proporção deve ser inferior a 1:10,000 entre homens e mulheres piratas, com essas mulheres invariavelmente dormindo com o capitão pirata. Eles não eram uma tripulação regular.
Tentar reescrever a história não a torna verdadeira. Lego troca de gênero de metade dos homens por mulheres é apenas mais propaganda de PC direcionada aos homens. Isso não nos torna mais receptivos. Você não está fazendo mais aliados com esse absurdo. Aprenda a escolher suas batalhas. Você está irritando pessoas neutras com essa bajulação obsessiva e tornando-as menos tolerantes.
“A troca de gênero da Lego por metade dos homens é só mais propaganda de PC direcionada aos homens. Isso não nos torna mais receptivos. Você não está fazendo mais aliados com essa bobagem. Aprenda a escolher suas batalhas. Você está irritando pessoas neutras com essa bajulação obsessiva e tornando-as menos tolerantes.” – nossa, você deve ser um verdadeiro sucesso nas festas. Obrigado por compartilhar sua ignorância. Tolerância e aceitação são uma escolha, ninguém te força de uma forma ou de outra. Você reclamar sobre empresas tentando ser mais inclusivas só revela seus preconceitos. Seja melhor.
Você sabe que colocou tudo isso em um fórum público, certo?
sim, isso. fim de discussão. qualquer outra coisa é sentir-se bem, emoção, bobagem de conto de fadas
A fortaleza contém 8 minifigs, sendo 3 deles mulheres. 3 não é metade de 4. Sua reclamação ridícula nem é matematicamente precisa. Se você está incomodado com o LEGO incluindo minifigs 'historicamente imprecisos', você pode se surpreender ao saber que os marinheiros reais não tinham pele amarela ou mãos em garras
Todos que tentam arrastar este comentário estão ignorando o cerne da questão, que é que eles usaram uma defesa de pérola do tipo “alguém pensa nas crianças” em um conjunto que, como o OP apontou, é um conjunto para maiores de 18 anos explicitamente direcionado a Mais de 40 anos, e que é um remake de um conjunto anterior, então a defesa, assim como o barco, não segura água.
Se eles tivessem ido em frente e dito alguma combinação de “nós apenas achamos que eles são legais”, “queríamos adicionar alguma variedade” ou “a precisão histórica não era o objetivo”, ninguém poderia realmente contestar isso, mas a resposta eles deram é claramente desonesto.
É um conjunto de brinquedos.
Tudo o que você disse está totalmente correto. Nada mais a acrescentar
As mulheres são permitidas na marinha (do Reino Unido) desde 1917 e são piratas desde cerca de 800 aC, então eu diria que isso foi historicamente correto.
Apoio totalmente a posição da LEGO em relação à inclusão e representação; eles fazem brinquedos que visam agradar a todos os interessados em LEGO e seus diversos temas. A alegação do queixoso de que as mulheres e as raparigas não eram marinheiros é incorrecta, demonstrando a sua ignorância da história; uma simples pesquisa será mais educativa para aqueles com pensamento semelhante ao SpeedySloth086. Além disso, é altamente provável que muito mais mulheres do que as conhecidas na história tenham assumido papéis que eram tradicionalmente centrados nos homens, mas cujas memórias não sobreviveram. No entanto, como salienta Nelson da CS, os conjuntos LEGO são de facto feitos para brincar e, embora possam capturar certos aspectos da história, no final das contas, são brinquedos e não exposições de museu com obrigação de precisão histórica.
Então, se não é historicamente preciso, por que situá-lo em uma era passada da história humana que, bem, não teve – se é que teve – nenhuma mulher marinheira/capitã naval para começar? Diga o que quiser, independentemente de qual lado do argumento você está, mas... Sinto muito, mas essa resposta "oficial" fede a uma desculpa para mim mais do que qualquer coisa. A resposta inteligente teria sido não responder; mas, novamente, acho que este artigo não existiria se nenhuma resposta fosse dada, então...
K, haha.
Anônimo, diz tudo que preciso saber
Quero dizer, mesmo que a inclusão não fosse importante (é), esse arrastador de dedos ainda estaria errado sobre a importância das mulheres na história naval. Especialmente entre piratas.
Honestamente, estou surpreso que esses caras gostem de LEGO.
“Pare de ensinar às pessoas que você pode CRIAR coisas com sua IMAGINAÇÃO porque sua IMAGINAÇÃO nem é real. Xeque-mate, Lego.
– Um desses esquisitos talvez. Eu não sei.